看住钱包 决不能购买的多款数码相机

索尼 F828 现价格：6200元 图为：索尼F828 　　记得2004年年初索尼F828上市之初是何等的风光，携第一款800万像素消费级数码相机之威名横扫数码相机市场。2/3英寸800万像素CCD,卡尔.蔡司镜头，专业的黑色机身都是其引以为豪的资本。但是时过境迁，当现在连千万像素都以不在稀罕，900万像素只要不到4000元的时候，F828那仍高达6000元的价格实在是让人难以接受，现在这个价格可以购买入门级的单反了。昂贵的价格使F828的命运只能是摆在货价上，和灰尘为伴了。

尼康 D70S 现价格：单机6700元 套机8700元 图为：尼康D70S 　　其实作为尼康的入门级数码单反相机来说，D70S的性能还是挺不错的。那么为什么也不推荐大家购买呢？这还要从它的价格变化说起。之前尼康D70S的正常价格是单机6200元套机8200元，但是自从8月份以后D70S就不断的玩消失，经常缺货。物以稀为贵，这款相机的价格不断的飙升，甚至被炒到过单机7000元套机9000元这个离谱的价格。现在虽然有所回落但价格同其他的入门级单反相比还是贵了不少。所以劝大家还是不要买为好，如果实在喜欢也还是等一等吧，等降到一个合理的价位再出手也不迟。

松下 LC1 现价格：6800元 图为：松下LC1 　　DMC-LC1的外观我只能用“养眼”这两个字儿来形容它！它采用莱卡的经典机身设计，非常稳重和怀旧，当然也显得很气派和专业。纵览整个机身无不透露出一股复古气息以及从徕卡那边继承来的贵族气质。就连镜头都是徕卡为其度身定做的。但是只有500万像素和3.2倍光学变焦还是和它6800元的价格太不相称了。这样的相机还是留给徕卡发烧友来买吧，像我等穷人还是无福消受的。

佳能 Pro1 现价格：6300元 图为：佳能 Pro1 　　无论是镜头的等级（L级），制作水准，还是最终的成像质量，佳能的Pro1 都是当仁不让的消费旗舰机型。尤其是红圈镜头更是它血统高贵的证明。但Pro1确实“太高贵了”，6300元的售价注定了Pro1的曲高和寡。尼康D50套机在加1G的SD卡也就这么多钱。最近佳能也终于意识到了这一点，开始搞起了Pro1的促销，现在购买就送价值千元的佳能原装配件。但笔者还是觉得直接降价才是Pro1摆脱现在这种叫好不叫座尴尬局面的唯一出路。

尼康 8800 现价格：6550元 图为：尼康 COOLPIX 8800 　　尼康COOLPIX 8800可以说是800万消费机数码相机中的王者，10倍大变焦比ED镜头，同时还配有VR防抖技术。更宽大的手柄和镜头，也使COOLPIX 8800显得非常专业。作为准专业的消费级机型，COOLPIX 8800还提供了各种完备的手动功能和各种情景模式。 　　虽然如此的出色，但面对这富士S9500和松下FZ30这两款最新上市的长焦数码相机，尼康8800虽然性能并不输给它们，但是6550元的价格比前两者只要5000余元的售价整整贵了1500元。性价比荡然无存，买它还不如上单反划算。

你说的机子都这么贵，买的人应该是有钱人吧。 我买的机子是几百元钱的那种，说是DVC，可是摄像效果非常的不理想，当然是光线不理想的结果。 可是照相还是很不错的，只是我老公说我用那样的机子也敢给别人照相，真是不好意思，可是我还乐在其中，已经给好多人照了相片，并且制作成了VCD光盘，呵呵，只是自己感觉特好。 所以我个人认为，只要选择适合自己的，并不一定要买贵的，当然，如果有余钱，就要选择好些的了。

坚决不买

我想买款三千元左右(最好小于三千)的,不知哪个品牌质量好点儿? 能不能推荐款性价比高的? 谢谢

为什么啊？这几款机有什么问题吗？给大家说清楚点啊

　 　　在国外，比如在欧洲国家中，网络电话的应用已经非常广泛，而且通话费用非常低廉。最近有去过欧洲的朋友告诉我，在当地买一张十几个欧元的IP电话卡，可以往国内打上千分钟的国际长途，比在国内打IP长途的价钱还要便宜(普通长途更不必说了)。通过这样的对比我们应该看到，电信部门面临着越来越大的市场压力，而这种压力将促使其加速改变通信技术及经营方式，这只是一个时间问题。 　　 　　实际上，据报道，经信息产业部批准，中国电信集团公司在广东深圳和江西上饶、中国网络通信集团公司在吉林长春和山东泰安的本地网范围内，已经开始进行计算机与电话(PC－Pho n e )方式的网络电话业务试点。 　　 　　Skype的明天会怎样 　　 　　从电信部门的角度来说，Skype问题的关键，其实不是其通讯资费有多低，而是这些钱统统落入了Skype公司老板的腰包。资料显示，Skype的国际通话费用是每分钟0.17元。而如果中国电信能够将同类资费降至0.27元甚至0.37元，相信大多数的人都会乐于接受——因为它比Skype更方便。 　　 　　说到这里，我们应该已经多少看出些眉目。那就是，如果国内电信运营商大幅降低资费标准，就会反过来制约Skype的发展。那样的话，那些今天出大价钱买进了Skype的厂商就要吃苦头。当然我们必须承认，Skype的确有其不容置疑的技术先进性，因此它的出路可能就是跟电信合作，甚至完全投入电信的怀抱。 　　 　　或许，这不愿意看到的，因为这意味着打破电信垄。但是从另一个角度来讲，我们分析任何事情总要重视客观因素，在中国以至全球电信市场上，一个无可回避的客观因断梦想的落空素就是:传统电信业巨头往往既把持着电话线和移动基站，同时又把持着网线，这一巨大的资源优势使得任何技术进步都不能无视其存在。 　　 　　更进一步说，Skype迄今的飞速发展，是以电信运营商的损失为代价的，这不仅体现在话费上，更体现在网络带宽资源的利用上。有媒体报道，根据北美网络运营商联盟(NANOG)的统计，Skype及其它P2P软件对网络流量的占用高达30％，而这部分流量无法为网络运营商带来任何收入，因此他们也在酝酿着要屏蔽Skype的使用。由此说来，中国电信即使要彻底封杀Skype，也是情有可原。Skype携风而至，但风会刮向何处，似乎有些风向难定。