说的也是,我也碰过类似的问题
想想人家的优点吧,人总有优点,这事既然定了,就听着点吧,
当普通员工和领导出冲突时,
领导的领导不太可能向着普通员工,
当到了非得决定谁走时留普通员工的概率为.01%
一个外行能当上这个领导就是他的不易之处,
是否外行不是评估他能否做领导的唯一标准,
关键看他是否有能力把象你这样的同志们团结在一起,如果他成功了,他就配做这个领导!
外行管理内行是企业管理大忌。
但既然能够来到技术部当领导,应该也有他的优势,如果他的优势可以弥补他的缺陷,也可以管理好一个部门。外行通过学习也可以变为内行,但却不能不懂装懂,瞎指挥,在对技术方面还不是很精通的情况下,应该多听听技术权威们的意见,等到自己变成真正的内行以后,领导起来就容易多了。
作为下属,可以先试探性的向部门领导提提合理化建议,看看领导的胸怀和领导作风如何。如果他能够虚心接受大家合理的意见,那么领导与下属之间完全有可能相处融洽。如果他一上来就摆领导架子,不懂装懂,乱指挥一气。那么,作为下属要做的就是努力做好自己的本职工作,别出什么差错,免得被他抓到什么把柄,其他的事懒得去管,有领导顶着呢。他管理不好,到时候老板或者经理自然就会换人。
支持kindfriend说法
楼主,将就一下吧,也许人家真的有还未发现的有点呢
作为一个领导,基本上还是管理人为主
人管好了,下面的人做事也麻利了
1】首先你本人就有偏见:烦——来了个外行人当领导。不能一说外行就一定不是好领导。
2】专业越精的人不一定能做领导,因为侧重点不一样。不要以专业好坏看领导。
3】领导是将所所有的工作人员组织好,做好工作,他不是做专业的,他是做管理的。
4】如果他瞎指挥,听不进专业人员的合理建议,那就不是好领导,就不适合做领导。
外行是可以领导内行的,前提是外行一定要尊重内行. 呵呵 ~~~~套用个过来.
好的管理人员不一定是好的技术人员,换句话说,好的技术人员也不一定好的管理人员.```````管理在于好的计划,组织,协调,控制,领导.而不在于技术本身.
呵呵
现在很多企业喜欢空降兵