据我看了以前的文章,房子和公司的名字都是孩子和母亲,如果公司是母亲的名字,那么戴就没有权利经营,但如果是是肖和戴孩子的名字,那戴就有这个权利经营,因为肖和戴的孩子还没有这个自主能力,那做为他们的合法监护人,戴就有这个权利经营,但有一条的是,戴所经营的收入应该归公司所有,而不是戴本人所有.
还有的是肖名下的财产,戴是拥有25%的继承权,25%属于老母亲,50%属于两个儿女,但只要是母亲名下的财产,戴是没有任何权利动用.
这个案子的关键点有两个:一个是继承权的问题,二是财产和公司是谁的名下,
以上观点都只能是个人的观点,不代表法律上的解释,具体解释我认为最好是找一个律师咨询一下,在上述到法院,我相信法院会给你一个公正的裁决的.如果确实是没钱请律师,那可以向政府申请法律援助,这个是免费的.