但在现实中,这种发货方式经受着一次又一次的考验,甚至有的公司发货原则也经受着一次又一次的颠覆。
对于买房,同样有很多坚决者也秉承着这样的原则:就是你不发货我不给钱.....
这下好了,商场的繁杂尽显,人性的诡诈凸现。朋友们,遇到这样的事情吧?一般情况下,作为买方你是如何灵活处理的?作为卖方,你又是如何处理的呢?
不要吝啬,请分享您的经验!瑞马影视严重三克油!
我个人认为,不见兔子不撒鹰是相对而言的!对于工厂来说,是大型企业,都有一定资金承压力,如果客户经过考察合作是有利润的,也不一定是要钱到账才发货,为了开发新的优秀合作客户,大部份工厂的业务都会主动谈月结的,这时对于工厂来说那个兔子就是长期合作的利润,那有不出货不撒鹰的道理;当然这也要看长期合作的利润可不可观,有些客户是小客户,量不大,有些公司可能就会考虑现钱现货,但也不是一定要求钱到账就发货,相对远的客户对于他的信誉度没有参考,就必需谈钱到账就发货,或者说预付多少先,如果诚心做生意的没有诈骗的必要,但做为业务或采购都是在作过基本了解的情况下进行,按程序签订买卖合同。免得出现买卖纠纷没有拿到有利证据。相对近地方的客户,虽是小客户也不必要一定要客户打钱再出货,可以进厂考核,了解下该厂的经营情况信誉度,有时真实情况在这个工厂的普工上最易体现。试着合作一两次看看,有些小厂的老板很讲信用的,他厂的量不大很多供应商还是愿意跟他做月结。另外还有一个简单方法就是快递代收款,在双方对各自厂家的信誉度没了解的情况下,这对买卖双方都能接受。在实际的生意往来还存在很多形式,这时的兔子和鹰就看你怎样定位了,宏观来说这个基本原则是可以接受的!但要灵活运用,看待角度不同,就会发生不同的结果,不是一律的钱到账才出货。虽然一些做贸易和小本经营的,为了预防被骗,规定是款到发货,但是也不是绝对的,对待远近客户上的经营方式还是有所不同的。这是我个人工作上的一些浅见!
没钱!期待高手..
支付宝可以解决相对风险,但也有诈,所以这个社会交易安全都是相对的~
也有。亦有。。。也非有。
似有非有,究竟有没有?
我亦思量,道也有道。
心可明,可路难行。是非何苦不言明,非也。
变则通道!(回答您是否明白)
苗大侠
相当的不明白!嘿嘿,明白了就要给你钱.....
小潘!!!千古以来,天地之间,在我心中,含泪的射手。。。
一直有神灵的显映和存在,中国足球对小潘的慈悲善与护爱,
道生道规律的变化与变通,使他进步。。。
我亦顶礼膜拜,我亦顺从天意,
我亦顶起你的左脚。。。射吧!
绝对你要肾亏。。。。杂踢。。。。