举世注目的G8峰会正在日本举行,此前,一些欧洲国家再次倡议中国等发展中国家加入八国集团,却遭遇美日反对。但事实上,如果没有中国的参与合作,G8峰会意义有限。
30年来,中国通过开发、开放,走过了西方百年发展道路,跃升为全球第三大经济体。高速发展的经济对能源、原材料等的需求,13亿人民的消费增长,使中国成为刺激世界经济发展的发动机。世界要发展,没有发动机怎么能行?谁见过没有发动机的汽车满街跑?
我们先放下本次G8峰会讨论的全球性问题不说,就是许多局部问题也离不开中国的参与。没有中国,朝核问题就不可能取得进展。还有,中国在达尔富尔问题上的积极努力,也赢得了世界的理解和尊敬。同样,中国以双赢理念对非洲、中南北、中亚等地区的不发达国家的合作支援,也已取得了让西方世界既艳羡又醋意酸酸的成果。而伊拉克和阿富汗问题就因为不顾中国的意见而成了一个烂摊子。由此可见,不单是在经济发展问题上,在解决全球和地区事务问题方面,没有中国这部发动机也是绝对不行的。因此,以讨论和应对全球问题为核心的G8峰会没有中国的参与合作,其作用一定会大打折扣。
中国作为世界最大的发展中国家的代表,其在发展中国家的影响力无可比拟。而G8峰会讨论的诸多全球性事务都与发展中国家密切相关。没有发展中国家的参与配合,八国集团所做的任何决定的执行效力都将是有限的。更重要的是,发达国家集团单方面的决定难以有效保障发展中国家人民的利益,这就必然产生更多的矛盾与问题,这些矛盾和问题的解决没有中国的参与合作同样的是不行的。
当然,最重要是中国是一个负责任的国家。G8峰会召开之前,中国已单方面采取了一系列积极措施来应对全球性危机。宣布粮食增产计划,这无疑对缓解世界范围内的高粮价将想到积极作用,而中国为此付出的代价也是有目共睹的。出台了财政节能减排政策,同时征收燃油税的政策也正在酝酿出台中。同时还加强了中国自身的油气探采计划,这同样对缓解世界范围内的高油价将起到积极的作用。中国通过采取积极稳妥的金融政策,使经济由过快转向过热的风险基本解除,作为世界经济发展的发动机,中国的成功不仅帮助越南这样的国家度过了通胀危机,也对缓解世界范围的通胀危机发挥了积极作用。虽然中国单方面采取措施是立足于解决国内问题来应对全球性危机,但不可否认的是,中国的这些积极措施必然对解决全球性问题产生不可估量的积极影响。
再来反观美国这个世界独大的发达国家,在面对高油价、高粮价和通胀之际,美联储一而再再而三的降息,从而成为世界粮价窜升的魔鬼推手。高油价更与美国主导的伊拉克战争以及对伊朗持续不断的军事威胁有着密不可分的关系,这两个世界最大的产油国的不稳定或和与美国的对抗,应该才是油价窜升的根本原因。而美国却一推六二五的将这些责任推到中国头上,可世界人民的眼睛是雪亮的,包括美国自己的专家都认为责任并不在中国。
再看日本这个世界第二大经济体,仅仅只是为了保持自已在八国集团中对亚洲的垄断地位,而坚决反对英法等国提出的接纳中国等新兴国家加入八国集团的倡议,这不过是日本为了自身的利益对“大东亚共荣圈”另一种方式的旧梦重温罢了。而美国的反对除了自身利益的原因外,当然也是因为日本反对,日本是美国人打出来的孩子,虽然偶而也会不听话,但总体上还是甘愿做美国全球利益战略的马前卒,这样一个好孩子有要求,美国当然是乐意从之。但是日美反对新兴国家特别是负责任的中国加入八国集团,恰恰说明了他们忽略了全球责任。在这样为了自身利益而能彻底忽略全球责任的国家主导下的八国集团,我们又怎么相信他们会对解决全球问题发挥更积极的作用呢?
总而言之,假如没有中国的参与合作,G8峰会注定只是一个俱乐部,难以摆脱其更多只是维护发达国家利益的形象。在多极世界已悄然形成的新形势下,八国集团代表西方发达国家决定世界命运的时代已一去不复返。也就是因为这一点,英法等国才会再三倡议接纳中国等国加入八国集团。而负责任的中国与八国集团的合作,也能使这个俱乐部更多地考虑全球责任。
同时,中国也不急于加入八国集团,因为中国在全球事务中的外交策略是清晰明智的,是更具全球责任的,是在联合国框架内解决全球性问题,在上海合作组织、六方会谈等这样的框架内解决地区性问题。