知识和发明的关系

    所谓知识即公知的现有技术，是可以通过学习获得的。知识是我们的朋友，但知识有时会成为我们的敌人，如果我们以为掌握了很多知识就会有很高的智商就错了。
    什么是发明？专利法教程告诉我们：世界各国的专利法解释发明定义大致有三种做法：列举的方法、定义的方法和除外的方法。虽然这三种方法能够帮助我们理解发明。但是，定义是一回事，而理解发明却要想到更深层次的东西。
    对我们发明人来说，一定要有创造性的东西。由于知识不等于智慧的原因，创造性的东西往往是不可思议的，我们辛苦发明出来的东西有可能被一些权威人士认为没有价值，但大量的事实告诉我们，有些权威人士只能验证一些明显符合科学规律的东西。为了和大家进一步讨论“不可思议”的深层内容，我先说个事例：在人们还不知道人的血有血型之分前，有个“不务正业”的年青人提出血型说时，由于当时有些人的观念还停留在愚昧的血统论上，几乎所有的医学专家都认为这是一个可笑而幼稚设想。发明的路的真是曲折，虽然那年青人通过大量的实验证明了血型说，但由于意外事故而在鉴定时出了差错，血型说再次受到权威们的沉重打击。很多年以后（一战结束后），美国的医学专家证实了血型说，并且在国际性的学术会议上承认了血型是由捷克人杨斯基首先发现的，还为他塑了座铜像。
    如果我们的发明创造一下就被专家确认为是有价值的，这样的发明创造很可能是显而易见的规律性东西。大量的发明实践告诉我们，除非是已经批量生产的成熟产品，新的东西刚开始都很会受到一些人的反对，而且越是有价值的东西越难被人接受。当初，福特提出V 型气缸时，所有专家都认为这是一个很可笑的设想。但是，福特坚持自己的观点并命令技术人员研发V 型气缸发动机，只用了六个月V 型气缸发动机就研制成功，后来的事实证明，V 型气缸发动机比直列式发动机更有优势，福特公司也因此而获得了巨大的经济效益。很多人是拿现有技术去衡量别人的发明创造，他们对别人想出来的东西会感到意外，甚至把这种意外理解为不可能或违背科学规律。大家都想得到或看得到的东西有发明的必要吗？