无锡国际学校再起“转制”风波

　　6月2日早上7：00多，位于无锡新区的无锡国际学校大门再次遭到一些家长的围堵，原因和前一次一样，要为就读该校的孩子讨个说法：学校当初在招生时的承诺到底还算不算？一些家长反映，当时把小孩送国际学校就读，就是看中了其所宣传的“小学由锡师附小主办”的承诺，而现在因为对“公有民办”学校的整治，锡师附小的老师要全部撤出，“我们能不激动吗？”

　　现场：家长堵门向学校讨说法

　　6月2日早上7：40分左右，三四十名神情激动的学生家长将无锡国际学校校门堵住了，许多车辆行经到此处不得不在警察的指挥下掉头原路返回。

　　“我们也知道堵校门不对，但几次向学校提出要跟我们对话，履行当初的承诺，但学校只是口头应承，根本不肯给我们书面承诺，我们不得已才出此下策。”—位四年级学生家长激动的说，目前，家长们希望由学校的主管部门给一个明确的答复：国际学校在此次“转制”过程中，到底是改“公”还是改“民”？学校当时小学招生时承诺的由锡师附小的师资力量教学怎么持续？孩子小学毕业后对口的中学是否还是江南中学？

　　现状：“一校两制”几成定局

　　直到2个小时候后，无锡市学校管理中心主任丁旭初的出现才让局面得以缓和，家长们陆续走进学校会议室，与相关人员进行对话。

　　在家长们最关心的学校“转制”问题上，丁旭初再次强调学校：“转制”后，原有班级教学场所、师资、收费、文凭保持不变。而对于国际学校的“转制”方向，丁旭初解释说，目前的初步方案是无锡国际学校内的国际部将“转制”成公办，而国内部将和无锡外国语学校合并，转成民办学校。

　　对于家长提出为何国内部不能转成公办的质疑时，丁旭初解释说，主要是新区公办学校的办学能力已经能满足学区学生的需要，如果把国际学校转成公办，那么原来公办学校的生源就会不足。“而且外国语学校的教学质量还是很好的，双方的合作应该是不错的选择。”

　　但家长对此解释并不满意，认为主管部门在学校“转制”的问题上没有充分考虑到国内学生的利益。

　　“我们之所以会大老远地花高价送孩子到无锡国际学校上课，主要就是看中了简章上所说的该校有锡师附小的师资力量，”。家长任女士说，她小孩所在学区在崇宁路小学，“早知道还不如当初就在学区上。”

　　有部分家长质疑，其实从一开始无锡国际学校就是借着几个学校的名牌效应来招生，而且涉嫌欺诈。“当时学校在招小学新生时承诺师资力量都是从锡师附小过来的，但现在学校却改口称是由锡师附小培养教师力量来这里教课，从实际情况来看，从一开始，锡师附小的老师就已经有不少回到了原校，现在留下的只有寥寥5、6个。”这位家长分析说，原来承诺的小学毕业后直升江南中学的说法，现在看来也只是直升国际学校里原先与江南中学合作的初中部的意思，，高中也是如此。“现在只是因为‘公有民办’的‘转制’问题，提前将这个名校效应的美丽泡泡戳破了而已。”

　　目前已有不少家长已经考虑通过法律途径让学校为违背当初的承诺而赔偿家长们的损失。(薛晟)