汶川地震,灾区兄弟姐妹们有的家破人完!礼品在此表示慰问,祝受灾朋友们早日恢复心灵的莫大伤口!重建家园!
同时就想到一个关于保险的话题!有保险条理规定这种由于不可抗因素属于免责您觉得合理吗?
这是否有点像霸王条款呢?
我来回答，我很明白保险。
地震这种情况，分别是这样的：
人身保险，地震造成身故或全残，保险公司按保险合同进行赔偿。这里面包括：短期意外伤害险，终身寿险和定期寿险等。
如果是财产保险，就属于免赔责任了。家庭财产，车辆等在这次地震中的损失保险公司不会赔偿的。
至于为什么会这样？主要这是国际惯例。当然也有点霸王条款的意思，不过，这个免责条款是保监会统一制定的，保险公司无权自己制定。
整个四川遭到毁灭性的破坏，我们中华儿女都尽自己的微薄力量献出一份爱心。
我认为保险公司赔偿是合理的，这比起那些失去亲人、孩子的又算的了什么呢！
那些失去亲人的人，以经很痛苦了，让我们大家一起呼唤。
只要人人献出一点爱，世界变得更美好。
保险公司也要赚钱,只要和钱打上交道说道德什么的几乎都没有什么道德可讲的
不管保险公司办公司的时候说得多好听，如果自然灾害他们都全部赔的话,那么也担心他们自己倒闭或者赔偿不起.
赔偿不赔偿看保险法.捐款不捐款看他们良心
交易要公平合理呀!
是否霸道?
是否太霸道?
我觉得应该理赔，如果说因自然灾害造成的损失可以不赔的话，那这不明摆着是只想赚钱么？难道只有出了，车祸被人谋杀或者得了什么不治之症死了才赔？如果真是这样，保险公司开着是做什么的啊？我宁愿把钱放在银行里，还可以不时的为国家做点小贡献。
10点 状态：
