以下是引用节日工艺礼品在2008-05-15 20:20的发言：以下是引用lkl2004在2008-05-15 15:54的发言：我来回答，我很明白保险。
地震这种情况，分别是这样的：
人身保险，地震造成身故或全残，保险公司按保险合同进行赔偿。这里面包括：短期意外伤害险，终身寿险和定期寿险等。
如果是财产保险，就属于免赔责任了。家庭财产，车辆等在这次地震中的损失保险公司不会赔偿的。
至于为什么会这样？主要这是国际惯例。当然也有点霸王条款的意思，不过，这个免责条款是保监会统一制定的，保险公司无权自己制定。
看来保监会是对那些遭受灾难的疾苦人们没有爱心的了!
不知道汶川有保监会没有!
保险公司是一个赢利性的商业组织,尽管他带有一定的福利保障性.但他也是要考虑利润的.
比如在投保的时候,对于投保人所购买的相应保险,保险公司会对将可能出现的意外做一个风险评估.从而收取投保人相对应的保险金.
这个风险越高保险金就月多.如果你希望把地震,洪水,风暴等等这些自然灾害都包进去,也不是不可以,但一般保险公司是不会主动包括进去的,
因为这些危害出现的几率虽小,但带来的损失大,受害的范围广,相应的保险金就会很高.
我想,没有多少普通人会在不明确知道将会有很大几率发生这些灾害的情况下,去支付那笔高额的保险金.
同时,对于这些不在正常保险范畴类的意外损失,保险公司可以不于理会.
毕竟,你当初交纳的保险金里面没包含这些不可抗因素所带来的风险.
这是在商言商.
从人道主义来说,保险公司主动捐款就不是尽到了一个企业的义务么?
而且,保险公司捐款1亿元肯定比他理赔1亿元要划算得多.
