1消费者承担额外费用？
以往商家本应承担的免费服务，现在突然之间变成了有偿服务，把成本转嫁到了消费者身上，虽然金额小到可以不计，但这对于广大消费者来说是极为不公平不合理的。
2商家成直接受益者
省了一大笔服务成本，而且还可在“限塑令”实施后增加额外一笔收入（几分钱一个的塑料袋卖一至两毛，一般大商场每天使用量都是数万以上计算）。因此，“限塑令”最直接的受益者是商家。
3工厂倒闭，失业者增加
全国6万多家塑料袋生产企业预计将有一半最终将关门。除了企业大量倒闭，最苦的就是那些因工厂倒闭而出现的大量失业人员。
4会造成更大的污染
因为比较薄的塑料袋比较容易分解，而厚的塑料袋很难被分解，所以当人们大量购买厚塑料袋的时候，势必造成更大的污染
5虽然消费者额外付出了但塑料袋总量不会减少
现在还没有彻底能代替塑料袋的新环保替代品，而国家又没有彻底封上塑料制品的生产，只会造成厚塑料袋的产量增加，到头来，总量还是不会减少
6塑料再生资源的瓶颈
中国是消费使用各种塑料制品的大国，消费使用各种塑料制品之后有一个资源回收、资源再利用的问题，把回收来的塑料用来制作超薄型塑料袋，这是对塑料再资源的很好利用，而现在开始执行“限塑令”，这样的塑料再资源再不能很好地利用了，这会给塑料再资源造成多大的浪费.
7花钱买的袋子就环保了？
消费者的冤枉钱是花了，那买的袋子不也是塑料的吗？不是也不可以降解吗？那就说明还是不环保的了。
8只限百姓，不限商家
限塑令只限制了百姓，而商家呢？您可以想想，现在有多少商品不是用塑料袋包着的呢，为什么不限制商家使用塑料袋呢，改用纸箱或布呢？公平吗？
9环卫工人的麻烦越来越多，
以前家里的垃圾找个塑料袋装进去再扔掉，多环保啊，现在呢，有谁舍得把花钱买来的袋子装垃圾啊，垃圾怎么办？只有乱仍了，给环卫工人造成了多大的麻烦啊.
[帮天下-营销困难]+在网络
以商会友，情商窍门 [原 
20点 
回复:[环保话题(反方)] 
