业内记者揭黑：灰鸽子如何成为金山的殉葬品

口水仗：真实的谎言
          金山对灰鸽子砍杀，最要害的有五刀，一刀是雷军拉开本次事件帷幕的那段话；另外四刀是金山公开发表的对灰鸽子质问的四个问题。那么我们仔细分析一下，金山这五点指责的漏洞。
          首先雷军认为“灰鸽子的危害超出熊猫烧香10倍”和“正在大规模集中爆发”，记者采访国家计算机病毒应急处理中心张健主任，张健认为此说法欠严密，灰鸽子与熊猫烧香等病毒没有可比性，因为病毒是自我传播复制危害网络，而灰鸽子仅仅是黑客的一种远程控制工具，当黑客攻陷网站，他可以用灰鸽子也可以用别的工具来远程控制，所以不存在灰鸽子大规模爆发，只是目前黑客攻击行为在呈现增长趋势。同时，国内两大反毒巨头瑞星江民相继公开表示，“灰鸽子是一种出现好几年的常见病毒，从瑞星监测的数据看近3个月感染用户每个月下降20%-30%。”、“灰鸽子目前并没有大规模的爆发，广大用户无须惊慌。”由此可见，雷军之言，看似凝重确凿，其实忽悠和自我感觉的成分多了一些，至于“造毒、贩毒的黑色产业链”等话，不知金山是否查有实证，如有，建议金山赶快拨打110；如果没有证据，却到处发布这样的消息，我们就真不知道该夸金山什么好了。
          其次，金山一问灰鸽子“为什么灰鸽子服务端要采用“进程隐藏”、“线程注入”、“重复加壳”等病毒/木马手段来隐藏自己，并且躲避反病毒软件的识别呢？”首先，“进程隐藏”等仅仅是一种对程序包装的一种技术，病毒可以用，正常的软件也可以用，至于与反病毒软件的矛盾，病毒与反病毒软件有矛盾，其实反病毒软件之间往往也相互排斥，难道反病毒软件也是病毒？病毒符合金山说的这两项特征，但是符合这项特征的就一定是病毒么？金山把充分条件和必要条件弄混了。
          金山二问灰鸽子“为什么自灰鸽子问世以来，数以十万计的用户上报灰鸽子样本，并强烈要求将“灰鸽子”做为木马/病毒处理？为什么全球各大著名反病毒厂商比如NOD32、诺顿、卡巴斯基、金山、瑞星、江民等都将“灰鸽子”列为了木马/病毒？是善是恶，群众的眼睛永远是雪亮的。”既然群众的眼睛是雪亮的，那为什么现在群众们（包括用户和那几家比金山更牛的反毒厂商）的眼睛都不认为灰鸽子在“大规模集中爆发”，而偏偏金山头顶开了“天眼”发现真理呢？而实际上，那么多反病毒软件只是把灰鸽子的前身列为病毒，其正身之后鲜有此事了。
          金山三问四问灰鸽子“为什么要提供各种“远程摄像头控制”等等功能，这是一个正常的远程控制软件所应该有的行为吗？”“一个合法的远程控制软件是否应该具备用户知情权呢？”说实话，金山可能真是搞游戏产业太投入，把安全的功课荒废太久了，作为一个资深的安全记者，必须给金山普及一下常识，功能和技术是没有好坏可分的，就像锋利的刀刃，既是劳动工具，也可以是行凶利器，看你怎么用，所以金山提到的这些功能，有实力的正规远程控制软件是完全能够提供满足用户需求的。其次，目前安全很多产品都是要求用户没有知情权的，不要说远程控制软件了，例如很多知名厂商推出的内网监控系统、互联网过滤系统、信息防泄漏系统等等，都是提供给企业网络，涉及到对网络终端用户的监控，以达到保护信息、审计数据之用，这都是要求产品能够做到对终端个人完全透明，具体如何使用，看购买用户单位自身如何去安排，或者是否想要自己的员工拥有知情权，这完全是用户自身的使用问题，而厂商提供的远程控制工具，能够做到让终端被控制用户完全透明，只是一个技术提供。
          正如市场售卖的菜刀，有人买来砍了人，我们不去逮捕那个行凶者，却一个劲谴责制造菜刀的厂家，还质问人家“砍人，难道是一个正常菜刀应该有的行为吗？”岂不荒谬！

 独角戏：精彩的炒作
          金山对灰鸽子的绞杀，游离在虚虚实实之间，但是通过以上的分析，我们完全看不出它是类似其它反病毒厂商的正常的病毒播报行为，唯一的结论，就是炒作自己。
          作为在国内反病毒市场一直落后于瑞星、江民两大品牌厂商的金山，反病毒产品就一直是它的一块鸡肋，面对市场的压力和一直以来江民瑞星占据的舆论中心现状，金山压抑了很久。所以，借助机会炒作自己，是很自然的想法。
          为什么不选择其它的炒作机会？反病毒厂商一直以来传统炒作方式主要三种，一是新产品新技术的宣传，例如以前的主动防御或者反间谍等；二是竞争对手之间口水仗，江民、瑞星、卡巴斯基都是前段时间的主角；三是抢先截获发现新病毒，向媒体播报，《中国信息安全》杂志就经常收到瑞星、江民及几家国外厂商的新病毒预报新闻，却从未见金山有任何“先见之毒”。作为中国反病毒业界老人的金山，不走寻常路是有原因的，就是实力问题。新技术落后于人，再宣传就没有新闻价值；与竞争对手不敢直接PK，否则以卵击石，引火烧身；也很少截获新病毒，肚里没货，也无从讲起。所以，金山要宣传必须独辟蹊径。
          有人说，成功者之所以成功，不在于能力有多大，而在于选对了战场。金山此次炒作无疑是选对了战场，尽管构思不是很复杂，设计也不是很奇巧，几乎没有什么炒作的痕迹，但它的确做的比较成功，成功机关就在于选对了攻击对象、作战时机和巧妙的新闻由头。首先选择灰鸽子开刀，这是有道理的，因为一是灰鸽子在业内够名气，不是无名鼠辈；二是灰鸽子有实体单位，可以找到开炮方向，同时该工作室背景不大，金山认为能够惹得起，可以搞的定；其次选准时机，正好在熊猫烧香大灾之后，足够的眼球和点击率在持续关注着相关报道，如果再辅以“比熊猫烧香厉害10倍”之类的挑逗话语，眼球想不过来都难了。最后还是雷总导火线烧得好，开篇就发出“熊猫烧香”、“黑色产业链”、“最危险”、“将大规模集中爆发”等异常刺激的关键词，在网民们刚刚被熊猫烧香蹂躏过的脆弱的神经上碾过，于是引得无数媒体和无数网民“竞折腰”热烈关注此事。毕竟对于灾难，人们还是宁可信其有不可信其无的，何况刚刚经历过的熊猫之灾呢。于是，成功的一次炒作大戏开播了。
          宣传本没错，策划需要奇巧，但是最烦那种借普济众生之名，行中饱私囊之实，尤其结论还是靠一些模棱两可的假话来得出结论的“忽悠”闹剧。
          如果灰鸽子是真小人，那金山就是伪君子。
          送给金山一句我喜欢的评论人李承鹏的话共勉：“即使不能说真话，也尽量避免去说假话；即使因这个操蛋的时代被迫说了点假话，也不要给假话套上装逼的理由！”
          灰鸽子或许不太清白，但不是禽流感，拜托金山，别制造紧张，就算你把水搅浑，你也未必能摸到你想要的鱼。

为了我的一亿美金，不断学习不断进步中！！！

值得思考！